世界近200个国家，中国人口密度排名只排在80后，为何总是说中国人口过多？

一，绝对数量，中国确实是人口第一人口大国。

二，舆论话语权主要掌握在人口密度高的地区那些人手里。

关于二，很多事情都如此。

中国人口分布非常不平均，九成以上人口都集中于“东南地区”，七成半以上人口都集中于中东部18省市。“东南地区”的人口密度接近日本，“中东部18省市”的人口密度更是超过印度。

“西北地区”多数土地都是高原、山地、荒漠，人口承载力远不如“东南地区”，“东南地区”南部又遍布山地、丘陵，大量人口不得不挤在零散的平原。

中国人口规模已经超过日本10倍，国际环境又相对险恶，要满足物资（尤其是战略物资）需要，高度依赖进口并不现实。印度人口规模相比中国差不多，但平原、耕地面积更大，人口压力仍然比中国小。

那些人口密度超过“东南地区”的国家地区，就那么几个人口过亿的。其中除了日本，都是发展中国家。人口密度超过“中东部18省市”的孟加拉国，恰恰就是最不发达国家之一。

人口密度排80后 那是不准确的。 事实上做对比的时候应该排除那些国土面积极低的国家。 比如新加坡 ，梵蒂冈这样的城市国家。 马尔代夫， 塞舌尔这样的群岛国家。

中国人口大部分集中于东南地区， 作为对比， 印尼的人口大部分集中于爪哇岛，越南人口大部分集中于 南北两个三角洲， 印度人口大部分集中于 恒河平原， 菲律宾人口集中于 吕宋岛， 还有欧洲人口密集的西欧， 埃及的 尼罗河两岸。 日韩的人口大量聚集于东京，汉城两大都市圈。 中国的人口并不算太多， 也不算太少。 应该是中规中矩。

还有作为新大陆的北美， 大洋洲，南美， 开发时间晚，人口肯定没有亚欧大陆密集。

事实上中国的人口相对于中国的耕地面积是中规中矩吧。不算太多也不少了。 好在中国有 新疆西藏这些 不太适合人类居住的地区庞大的国土。 新疆的油气资源和青藏高原的水资源，是中国国力的保证。 如果这些地区适合大规模人类居住，那中国的能源资源必然大打折扣，加重中国对进口能源的依赖，对中国是非常不利的

埃及， 刚果金 ，尼日利亚这些国家才是人口众多爆炸的典范。他们的耕地和资源根本不适合那么庞大的人口发展。 由于人口增长迅速，导致经济发展举步维艰， 粮食安全严峻受到威胁

肯定要说人口多底子薄啊，不然说什么呢？说人太废了，都是米虫，自己养不活自己？